連續(xù)脫手！斯卡馬卡遠(yuǎn)射，索默撲球兩連脫手最后把皮球抱住
戴偉浚：開始感受到足球的快樂，狀態(tài)慢慢找回來了
前教練：坎比亞索無緣加盟曼城后狀態(tài)下滑？不，尤文全隊都下滑了
馬競vs赫塔費首發(fā)：瑟爾洛特、科克先發(fā)，格列茲曼、小蜘蛛替補
兩輪0失球，重慶銅梁龍成為本賽季中超唯一保持0失球的球隊
難兄難弟鐵人和英博均開賽兩連敗，鐵人0進球、英博丟9球
體育資訊03月04日訊 西足協(xié)官方發(fā)布公告，駁回皇馬對馬斯坦托諾的申訴，球員將被禁賽兩場并處以罰款。
公告內(nèi)容如下
裁判報告中，記載有如下事實：比賽第90+5分鐘，球員（30號）馬斯坦托諾被紅牌罰下，原因如下：該球員面向本人，高聲連續(xù)兩次辱罵：“真丟人，真xx的丟人（vaya vergüenza, vaya puta vergüenza）”。
申訴俱樂部在書面材料中指出：
1-在被罰下前及被罰下瞬間，裁判并未與球員正面交流，甚至存在身體朝向不構(gòu)成雙方直接對話的情形；
2-無證據(jù)顯示球員正面逼近、當(dāng)面質(zhì)問裁判；
3-無指向性手勢或明確具有對抗性的身體姿態(tài)；
4-球員的跑動路線與身體朝向并非正對裁判。
基于上述理由，俱樂部請求撤銷對馬斯坦托諾的紅牌。委員會經(jīng)審查認(rèn)為，本案裁判報告不存在任何明顯事實錯誤。
俱樂部申辯僅質(zhì)疑球員身體朝向、是否正面對話、是否有明確對抗手勢，但無法否定核心事實：球員確實面向裁判，高聲、兩次說出：“真丟人，真xx的丟人?！?/p>
事發(fā)時裁判與球員距離很近，處于直接感知球員言語、語氣與意圖的最佳位置。俱樂部僅提供對畫面的不同解讀，屬于另一種事實版本，不足以推翻裁判報告的推定真實性。
球員上述言行構(gòu)成對裁判的不敬，符合《西班牙皇家足協(xié)紀(jì)律法典》第124條違規(guī)行為：使用客觀上具有侮辱性的表述，高聲且重復(fù)，超出正?？棺h范疇，損害裁判權(quán)威。
裁決：
全部駁回皇家馬德里足球俱樂部的申辯，維持紅牌判罰。依據(jù)《西班牙皇家足協(xié)紀(jì)律法典》第124條，對球員馬斯坦托諾處以停賽兩場，并處該法典第52條規(guī)定的附加罰款。
